新甫京手机网站女生被侵犯时主动要求戴套,这还能构成犯罪行为吗?

摘要:性文化凝聚着千万年来几乎涉及各个领域的学者、思想家以及广大民众的探索、努力、追求与抗争。性文化映现的是历史发展过程中,人类在针对性和与性有关的物质和精神力量所达到的程度和方式。

问:女生被侵犯时主动要求戴套,这还能构成犯罪行为吗?
看到一则新闻,一名女子在家遭遇抢劫,人财两空,不得已的情况下,要求强奸男子戴套,后面女子起诉男子犯罪行为,却被控诉,由于自己主动提供了安全套,因此是自愿性行为。难道在遭遇伤害时,为避免自己受到更大的伤害,从而做出了自我保护行为,这就等同于同意或者自愿吗?非要等到真的伤害了自己,选择一死了之,才会被人称为“受害者”,然后立个忠贞不渝的牌坊?犯罪分子才值得被千夫所指?

问:强奸罪和猥亵罪有什么不同?

如果要找出一个最好的标志来说明男女之间相互关系的变化,那么它就是对于被迫性活动的看法。过去,被迫性活动的定义非常狭窄,仅仅指暴力侵害和强奸,而且往往只能是被陌生人所强奸,往往仅仅指女性的阴道被阴茎所进入。如果这样的事件被提交警察和法庭,那么其审理结果往往取决于如何来评价罪犯和受害者的道德水平。为了证明自己确实被强奸了,一个女人必须首先证明自己在社会方面和性方面都是白玉无瑕,还要证明她自己并没有去鼓励那个罪犯。这意味着,官方对于强奸案的统计数字,主要是指女性被陌生人所强奸的案件。这也意味着,如果一个女人无法证明自己是品行端庄的,那么她被强奸一事就无需作为犯罪案件来报告。

新甫京手机网站 1

新甫京手机网站 2

在过去20年里,被迫的性活动这一概念被彻底更新了。它的内涵扩大了,从原来那种必须是可以证明的暴力进入阴道,扩大到任何不情愿的性触及:原来规定对方必须是一个陌生人,现在则包括了丈夫、情人和熟人:原来认为强奸只是一些心理变态者的行为,现在则认为它是一般男女在性接触过程中的一种常见的产物。尽管单单谴责女方的时代还没有完全过去,但是已经没有人再认为,女性被迫进行性活动毫无疑问是由于她们自己不好。
为了回顾一下这种斗争是如何发起和进行的,让我们来看看对于性行为准则的两种说法。第一种说法来自一个年轻的男工人,他这样讲述好姑娘与坏姑娘之间的区别,讲述应该如何跟这两种不同的姑娘发生性活动:
你知道,有一种姑娘是你所尊敬的,所以你也会浪漫地对待她们。你带着她们出去,好象只是为了做一些浪漫的事情。但是你当然知道,实际上不是那样的。还有另外一种姑娘,当你想开车带她们出去时,你已经知道会发生什么事情了。对她们,你不需要来什么浪漫,你只需要干,先数一二三,然后干就行了。
与此相反,在安托荷学院(AntiochCollege),现在有一个管束性行为的规定,是讲给男青年听的并且作为他们的行为准则:
在进行每一步时,你都必须征求她的意见,如果你想脱掉她的上衣,你必须先征求她的意见。如果你想触摸她的乳房,你必须征求她的意见。如果你想把手放到她的生殖器上,你必须问她同意不同意。如果你想把自己的手指伸进她的体内,你必须征求她的意见
在第一个例子里,那个小伙子认为,对于一个需要浪漫地对待的姑娘,他应该尽可能多地做性行为,直到她清楚地说出不为止。但是对于一个坏姑娘,他就应该直接性交,即使那个姑娘说出不来,也根本不必理睬她。由于她的声誉不好,她将难以证明自己是被迫进行性交的。
在安托荷学院的例子里,强调的则是:女方随时可能说不;任何激动的表情或者沉默不语,都不足以说明下一步行为已经被她所许可了。此时此地,决定权是掌握在女性的手中,而男人必须征求她的意见。这样一种制度,虽然减少了性接触中的嬉戏和自发,但毕竟使得双方对性活动的责任更加平等。在这样一种制度下,没有一个女人能说她的意愿被忽视了,也没有一个男人能说他误解了女方的信号,错把她说的不当成了也许甚至可以。
安托荷学院的规定是小题大做吗?在美国,被迫性活动是否已经多得形成了一个危机?那些已经发现的案例是否被无限地夸大了,而实际上却并不足以成为一个问题?

我是一个农村女人,识字不多,文化水平不高,更不精通法律。我个人认为,不是妇人个人自愿的,通过威协,强迫,暴力的情况下发生的性行为,都应认定为强奸罪行。女人在无力反抗或反抗无效的情况下,为了保护自己不受感染梅毒等性病的第二次伤害,甚至感染艾兹病威协到生命的危险的情况下,向施暴男提供安全套,庄施暴男戴上安全套,实属无奈之举,是保护自己不受二次害,防止生命受到威协较为明智之举。

强奸罪与强制猥亵罪的简单区别

这两个罪名最简单的区别在于:强奸罪是指通过男性性器官与女性性器官相接触的性交方式,寻求性刺激;强制猥亵罪是指通过性交以外的淫秽行为寻求性刺激,如对他人的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为。

当然,每个不是自愿的受到暴力的威胁,强迫的女人都会奋起反抗,斗打,不让施暴男得逞,达到施暴目的,直到精疲力尽,实在抗不过施暴男人,斗打不过施暴男人或昏晕过去,才会悲愤的接受到身心的巨大伤害,向施暴男提供安全套,免受更加巨大的伤害。一般来说,女人是柔弱的反抗不过施暴的男人,也斗打不过施暴的男人。

从犯罪构成来讲:(注:括号内为通俗语言,容易理解,但不一定准确)

  1、犯罪客体不同(罪犯侵犯的什么权利?)

  虽然两罪侵犯的都是性自由权,但强奸罪侵害的是妇女拒绝性交的自由决定权。强制猥亵罪侵害的是性交以外的性权利的自愿选择。

  2、 犯罪对象不同(犯罪罪犯侵犯是什么或者物)

强奸罪的犯罪对象仅限于女性(男奸女),男性不能成为强奸罪的对象(男奸男)。

对于奸淫男性的行为,只能定强制猥亵罪。

强制猥亵罪的犯罪对象为十四周岁以上的人(包括男和女),猥亵不满十四周岁儿童的,定猥亵儿童罪(此罪不要求有强制行为)。

  3、客观方面不同(罪犯通过什么方法干坏事的)

强奸罪在客观方面表现为违背妇女意志,强行与其发生性关系的行为。行为人使用暴力、胁迫等方式,使妇女陷于不敢、不能、不知反抗的状态,对妇女实施奸淫。

新甫京手机网站,强制猥亵罪是指通过性交以外的淫秽行为寻求性刺激,如对他人的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为,没有性交动作。

  4、主观方面不同(罪犯是怎么想的?)

强奸罪是指罪犯有与被害妇女发生性交的想法。即便因为各种原因,导致强奸未遂的,也一样会构成强奸罪。比较有名的案例发生在四川崇州,一男子深夜潜入一妇女院内被捉,问想干啥?强奸!最后构成强奸罪,虽未遂,被判刑两年。

强制猥亵罪是指罪犯没有性交的想法,是想通过抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱等方式寻找刺激。在强奸行为开始时,基本都会有强制猥亵行为,如果此时被抓到了,应该按什么罪论处呢?一样会按强奸罪处罚。这种情况警方不会只听罪犯的供词,还要综合案件多种情况进行分析。

但在反抗施暴男,与施暴男斗打时,应保留证据,来证明男人是通过威胁,强迫,暴力下实施的性行为。来证明女人自己是不愿意的,是违背女人的意志的。釆取用手机偷偷录音,录下施暴男的语言和行动的声音,来证明女人自己是被施暴男强奸的。保留与施暴男反抗,斗打被施暴男撕破的衣服,抓伤的肌肤和瘀积,保留精斑,保留现场,作为被施暴,被强奸的证据,来证明施暴男实施强奸。

案例:南京男子通过网络猥亵儿童,获刑11年。

男子冯俊通过视频聊天,诱骗儿童裸体做出淫秽动作,猥亵儿童达 31
人,被南京市玄武区人民法院判处徒刑 11
年。据悉,这是全国首次为保护未成年人,对利用网络猥亵儿童犯罪进行严惩的案件。

2015 年 5 月至 2016 年 11
月,冯俊虚构公司和身份,谎称影视公司招聘童星,在聊天软件上结识女童,以检查身材比例和发育情况等为由,要求被害人在线拍摄和发送裸照。据悉,被冯俊猥亵的儿童达
31 人。法院认为,冯俊为满足性刺激,明知多名被害人是不满 14
周岁的儿童,借助网络通信手段,利用未成年少女社会阅历尚浅,强迫多名被害人在视频中暴露身体隐私部位,或做出淫秽动作,以供其观看,满足淫欲,而且还将聊天视频留存。最终,法院判冯俊犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑
11 年。

这个我来回答你。既然你提到罪,当然从法律角度告诉你。我国刑法强奸采取插入说,也就是你的性器官是否插入了,只要没插入,不管你怎么摸也不算强奸。只能构成猥亵侮辱等罪,两个罪的法定刑差很多啊,强奸最低三年,最高死刑。猥亵侮辱没有加重情况五年以下或者拘役。这就是最大的区别。

另外,强奸是有身份犯的,也就是必须是男的才能犯强奸罪,女的是不能的。那女的主动强奸男的怎么办,基本上都是猥亵侮辱,如果有别的情节还可以构成故意伤害等等的罪。

那如果有一个情节构成猥亵侮辱的话,结果死人了,或者造成了特别严重的后果的话,甚至比强奸还重的后果而不能定为强奸怎么办,因为猥亵就五年以上法定刑没有无期徒刑,意味着猥亵罪最多判15年。这岂不是便宜了犯罪分子。比如有个男人想强奸另一个女人,但是自己有病,下面东西不好使,根本不能插入,于是用棍子代替,结果被害者死了,难道就判十五年,也就是猥亵罪的法定最高刑。这不是明显不合理吗?这时候怎么办?让我们分析一下,他是不是出现了一个行为触犯了两个法律,这个人同时触犯了猥亵侮辱罪和故意伤害致人死亡罪,这种情况,择一重罪处罚,故意伤害致人死亡的法定最高刑是死刑,这样才能完成法律惩罚犯罪的使命。明白了吗。

这个问题很好理解,学习法律,不要成为法盲,导致因不懂法而犯法。

1、强奸罪:对于年满14周岁的女性,在违背女性意愿的前提下,与之有性器官接触的行为,就叫强奸,所犯的罪,就叫“强奸罪”。

在“强奸”行为发生过程中,因受害女性极力反抗,或者因其它影响而导致强奸没有继续深入下去的,或实施强奸的主体(男性)自身问题如早泄、阳痿无法深入进去的,统称“强奸未遂”,均不影响“强奸罪”定性,同样按照“强奸罪”定罪。具体判刑时,可依据罪恶轻重,在量刑上酌情考虑加重或减轻。

定罪的关键点:违背女性意愿,强行发生性行为。

更加值得注意的是:(1)与未满14周岁的女性发生性行为,无论对方是否自愿,都以“强奸罪”论处。并且,这是强奸罪中最重的罪种,叫“强奸幼女”,罪大恶极。

(2)实施强奸罪的主体是男性对女性。

(3)女性也可能犯“强奸罪”,一般是以同案犯的形式出现。如:女性协助男性对另一女性实施强奸,实施强奸的男性和协助男性实施强奸的女性,所犯罪行均为“强奸罪”。

2、猥亵罪:指男性对女性、女性对男性、男性对男性、女性对女性的非自愿的亲吻、搂抱、抚摸等行为犯罪,叫“猥亵罪”,或者简单概述就是:除男性性器官与女性性器官的直接接除外的身体接触。比如:公交车上,趁拥挤混乱的时候,男性用手摸女性臀部啊、胸部啊,或者用男性性器官隔空在女性臀部、胯部摩擦等行为,都叫:猥亵,其罪名就叫“猥亵罪”。另外,一个男性在未征得另一男性同意的情况下,摸另一男性性器官,也叫“猥亵”。同样,一女性在未征得另一女性同意的情况下,摸另一女性的乳房、阴部等私密部位,也叫“猥亵”。其罪名都叫“猥亵罪”。

综上所述,相同点都是违背另一方意愿,不通点主要取决于性器官是否直接接触。个人观点,想详细了解,还是要去学习《刑法》

“强奸”的真假难辩.一对一真正强奸一个女人难.但排除用刀威协.撕扯.抓伤等物证.强奸和猥亵大多数是男性.微量女性可忽略不计.为了条文简单.男性为犯罪.女性为受害的文字方式来说明这个问题:

很多的强奸其实是通奸.通奸变强奸有2种情况:

1.事情暴光.女人为了挽回面子.一口咬定强奸!

2.纯属敲诈勒索钱财.不成功去报警让男性获得强奸罪名!

“猥亵”界线糢糊.仅仅是身体接触.存在有2个问题:

1.作为一个男人肯定拥抱过.吻过自已的幼小女儿和亲朋邻居的幼小女儿.而且双方的父母都开心这种场面见面.算不算猥亵?现在这个社会不是人的”行动在猥亵”.而是有些别有用心的人在”语言猥亵”…也许有人说不亲嘴.不抚摸正常抱不算猥亵.也是说废话.外国人见面男女亲嘴就似中国人握手.也经常见外国人一见面男士就亲闻女士的手.也是猥亵吗?

2.真正的猥亵.是有些男人见小女孩靓.有点冲动和夸张地接触小女孩的身体.并带有变态心理和色眯脒地神态…

关于强奸和猥亵.我很久就想借用头条发表一下自己的看法.致于对与错.欢迎有独到见解之士来更正…寻章摘句.空话套话的书呆子请绕道…

强奸罪和猥亵罪都是一种违背妇女意愿,强行实施侮辱妇女,侵犯妇女身体敏感部位的犯罪行为。

但不同的是:强奸罪是指男子的敏感部位强行插入妇女的敏感部位,是强迫妇女答应男性的性要求而发生的性交行为。而猥亵罪是指男子是用生殖器或手等触摸妇女的敏感部位,但没发生性行为的一种下流行为,罪行要比强奸罪要轻。但无论猥亵罪还是强奸罪,都是违背妇女意志的不可饶恕的犯罪行为,都应该受到法律的严惩。

这一简单的法律常识,原本以为无探讨之必要,在看了诸多回答后,为降低犯罪率,觉得有必要对强奸罪做重点说明。刑法236条指出,凡违背妇意志,使用暴力胁迫或其它手段,强行与妇女发生性行为的,即构成强奸罪。强奸罪具体表现为①所谓违背妇女意志,就是女方不同意,男方强行与其发生性交行为的即构成强奸罪。②为保护妇女儿童利益,刑法又规定,凡与不满十五周岁,即十四周岁以下的少女有性交行为的,即使少女同意,也仍以强奸罪论处!!!因女的性器官没长成熟。③与成年女性强行发生性关系,必须是男性生殖器插入女阴之中,方构成强奸罪,未入者做强奸未遂论。但若与未满十四岁的少女发生这种情况,只要男性生殖器触碰到女性阴部,即使未入港。仍做强奸罪论处!!!〇猥亵罪指发生性关系以外的,有强行亲吻搂抱,抠摸女性生殖器官(阴道,乳房)等调戏行为的,均在犯猥亵罪之范畴。

强奸罪和猥亵罪的不同:

一、表里不一

前者是直入云霄,深入探讨。后者是耷拉着,把感官交给眼睛、手、嘴巴等器官。

二、不一样的运动

前者是活塞运动,一切只和摩擦有关。后者更多的是手部和面部肌肉运动。

三、子孙后代,殊途不同归

前者子孙经过一条狭小的通道,到达一个神秘的星球。后者子孙直接撞死在密闭的小内裤上面。

这就是强奸罪和猥亵罪的最大差异。

强奸强奸罪:根据刑法规定,强奸罪,是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。具有以下两个特征:

一:必须是违背了妇女的真实意愿(就是妇女不同意)

二行为人必须以暴力、胁迫或者其他手段,强行妇女发生性关系的行为。

猥亵:猥亵指性交以外的淫秽性的下流行为。具体表现为行为人为了追求性的刺激,以满足其变态性欲,对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等等

二者之间的不同简单理解为,强奸是违背妇女意志妇女发生实质性的性关系,双方性器官有实质性的接触,猥亵主要是停留于抠摸、搂抱、鸡奸等等。

动手动脚,是流氓行为。犯罪者,本性难移、恶习不改,以欺负老实的异性为乐。猥亵犯的共同点,在于心理满足感,他们是内心深处藏有兽欲的群体,此类罪犯,胆量并不是很大。偷窥之人,具有耻辱之感,为了满足意淫,对于异性的神秘来说,实属病的不轻。最后说到强奸,法律上讲的是违背妇女意识,主观不计后果,充满恶意。这种类型的犯罪群体,实属十恶不赦。但是为什么,法律对于侮辱女性的行为事、行为人处罚都是偏轻呢?男权主义世界中,你能得到答案。现实社会中,你能悟出猫腻。猥亵、强奸等等都是严重的行为,这种雄性的罪恶之源,取决于它们是动物的本能。

强奸是一种违背被害人的意愿,使用暴力的非法手段,强制与被害人进行性交的违法犯罪行为,我国针对这个犯罪规定了比较严厉的刑罚,那么强奸罪的量刑标准是怎么样的?
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定,强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性关系的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

猥亵指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法实施的淫秽行为,如强制猥亵、侮辱妇女的。对未成熟少年的性骚扰,即使在对象不明了意图和没有违抗乃至顺从的情况下,也可视为猥亵。我国刑法第二百三十七条规定了强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

二者的客观行为表现虽然类似,但绝对不是相同。强奸罪的行为人在其猥亵过程中,必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的,而且强行猥亵的行为必然要向强行性交的行为发展,如果不出现行为人意志以外的原因,其必定要实施强行性交的行为。
而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后,也可能要求与妇女发生性关系,但绝对不是强行发生性关系的意图,而是在被害人不同意的情况下就会罢休,并无进一步强行发生性关系的行为。

强奸是指未经当事人同意,以其他的方式和手段强行和当事人发生性行为;而猥亵则是没有发生性行为,但是有其他肢体接触并且触碰私密、敏感部位

这样,女人就是提供了安全套,也证明自己是被强奸的,施暴男也会得到法律相应的制裁。

主动提供避孕套是否影响定罪量刑?

虽然是女生被侵犯时主动提供避孕套,但是文中说了是在不得已的情况下,如果主动提供安全套不能构成同意发生性行为的意思表示,不影响强奸罪定罪量刑。

强奸罪侵害的法益是女性的的性自主权利。在女生被侵害无可避免的情况下,主动提供避孕套的的行为不能构成同意发生性行为的意思表示,不影响强奸罪定罪量刑。当被侵害无可避免时助攻提供安全套的的行为也算是对于生理和心理极其有限的一种自我保护,并不和强奸罪中的“违背妇女意志”相冲突。

强奸罪法条链接:

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定,强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,
或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

能将伤害降到最低的方法才是最有效的反抗

生命高于一切,在受暴力、胁迫受到性侵害无法避免时,应想法设法保护自己的生命安全,必要情况下主动提供安全套也可以保护生理安全。强奸罪和故意杀人罪是“形影不离的”,很多案件都是由于被害人不合理的抗争导致罪犯起杀心。不管怎样始终相信人性本恶,懂得自我保护意识,生命至上!

女生被侵犯是主动要求戴套,侵犯者的行为依然属于犯罪行为。

曾经在合肥便发生过一起类似的案件,男子范某凌晨3点骑着电瓶车行至某学校门口时,看到小玉独自行走在路边。范某便上前搭讪表示愿意载小玉回家,单纯的小玉同意了。当两人行至某服务中心附近时,范某停车将小玉推到墙角欲强奸。小玉反抗无效后,以怕染病为由,要求范某戴套,想借此脱身。没想到范某称车上有,随即拿套后强奸了小玉。

案发后,范某被逮捕,他在法庭上辩解道:“当时带了套,这个要求是她提出的,所以我认为她是同意的,应该不构成强奸罪”。法院审理认为范某的辩解理由不成立,最后以强奸罪判处范鸥有期徒刑三年。

这个案件与题目中的情况基本相同,只是安全套的提供者不同而已,而安全套由谁提供并不是此类案件的重点。

由于此类案件侵犯者涉及的是强奸罪,因此,我们有必要先了解一下什么是强奸罪。

根据我国《刑法》第二百三十六条规定:强奸罪是指,违背妇女意志,使用暴力、胁迫或其他手段,强行与妇女发生性交的行为;或者故意与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。

可见,在此罪的定义中,是否违背妇女意志,是主要前提条件。

在本题目案例中,女生主动提出侵犯者戴套的目的,并不是代表自己同意了侵犯者实施侵犯。而是在躲不过被侵犯者侵犯的前提下,为了减小对自己的伤害,而采取的一种自保行为。其内心对被侵犯仍然是抗拒的。因此,侵犯者仍然是在违背女生意志的前提下,实施了侵犯行为。

所以,侵犯者的行为构成了强奸罪,依据《刑法》相关规定,侵犯者将被判处三年以上十年以下有期徒刑。

这位女生主动要求戴套的做法是正确的,女性在遇到类似的暴力侵害时,明知已经无法避免,很有必要采取一些补救措施,将对自己的伤害减小到最低。

大家认为戴套能成为侵害者为自己开脱的理由吗?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

谢谢邀请。

面对性侵,

女性主动要求戴套,

甚至主动递套,

要是不构成强奸罪,

那估计遍地强奸罪!

要求戴套,等同于强奸,这样的结论简直就是荒诞!

这种问题,根本不需要用法律来解释或解读。我想,只要是正常人,一个道德观念及思维模式都是正常的人,都不可以将这种情况认定为自愿,并得出不构成强奸罪的结论。

其实强奸案件最麻烦的是证明问题!尤其是熟人之间发生的强奸行为,尤其在缺乏明显的暴力、胁迫等相关证据的强奸行为。

绝大多数的强奸都是一对一产生,只有加害人和被害人口供。而双方各执一词,导致事实难以认定。实践中,主要从被告人与被害人之间的关系,被害人是否从事特殊职业,强奸行为的手段、时间、方式及造成的后果,被害人报案的时间、方式及动机,被害人的陈述是否前后一致、有无矛盾,被告人的辩解的动机及辩解内容是否合理,是否与其他间接证据印证等等综合认定。

强奸罪目前存在3种学说,即接触说、插入说和射精说。目前,我国刑法就成年人的强奸案件偏向于插入说,即男性性器官违反女性意志插入女性性器官,即构成强奸。而在针对未成年人的保护上,偏向于接触说,即只要接触就构成犯罪。

回到本案,女性要求嫌疑人戴套,并不影响嫌疑人违反妇女意志的认定,嫌疑人客观上存在违法行为。同时,根据一般规律男性性成熟一般不会低于16周岁,因此打到责任年龄。

嫌疑人客观上存在违法行为(违反妇女意志,强行发生性关系)、有损害后果(妇女性自主权被侵犯)、行为和结果之间存在刑法意义上的因果关系,且不存在违法阻却事由。因此客观上违法。主观上为故意,且达到责任年龄,不存在责任阻却事由。综上,嫌疑人触犯《刑法》第二百三十六条的强奸罪。且本案存在抢劫罪的加重构成要件:入室抢劫,因此应当两罪数罪并罚。

女生被侵犯时,主动要求戴套,歹徒当然构成犯罪行为。

女生在遇到极端情况,被歹徒侵犯,面临生命危险时,保命是第一位的,同时应该将对自己身体受到的伤害,降到最低,那么选择让歹徒戴套,应该是一种聪明的选择。

遇到歹徒侵犯时,我们分析一下女生能够采取的对策:

一是反抗。面对兽性大发的歹徒,如果没有学过防身术的女生,反抗可能会面临生命危险。一般男性都比女生强壮有力,如果再持刀,如果女生反抗,很可能性命不保。生命大于一切,此时保命是第一位的。

二是求救。如果在偏僻的夜晚,周围没有人,大声求救也没有人听到,求救往往也无济于事,可能会遭到歹徒疯狂的侵害。

三是欺骗歹徒自己有性病。有的女生在面临被侵犯时,谎称自己有艾滋病,逃过一劫,这是非常聪明的。但如果歹徒此时被兽欲冲昏了头脑,不管不顾,也没有办法。

四是要求歹徒戴套。这是没有办法的办法,万一歹徒有性病怎么办?这样做可以使自己身体受到的伤害,降到最低程度。这样做,并不能证明女生就是自愿的,歹徒仍然可以定罪。

网上看到一则新闻,不久前晋江法院判决了一起强奸案,被告人杨某锭借酒醉强奸女性,当时受害女子迫于无奈,要求他戴套,最后依然构成强奸罪,法院判处被告人有期徒刑四年三个月。当时的依据,就是女子在反抗中受的伤。

同时,女生事后还要收集证据,及时报案。

这种情况,女方提出带套,可以说是一种机智的表现,一种自我保护意识的表现。

首先,她感觉自救和呼救是不可能了。为了更稳脱的保护自己,要求男方带套。如果女方是个未婚女,即可以放止怀孕也可以防止性病。对于己婚女性,更是以预防性病为主。这种无奈之举,也彰显了一种机智和自身的保护意识。如果想抓罪犯,还有有力的证据。

她也知道反抗是徒劳的。弄不好救不了自己,反而会有生命危险。实乃不得以而为之。

其实,在现实生活中。面对歹徒,我们所缺乏的,就是面对歹徒时的一种应变能力,和机智的反应能力。在万不得已的时刻,还是以保全生命为主。有时宁可做出一些牺牲。最终能把罪犯绳之以法,保护了自身的生命。那才是最值得提倡的。

而有些做无谓的反抗,给自己带来的,只能是更大的伤害。

智者生存。不论在什么情况下,人们都要有一种自身的保护意识。

女方的这种行为,其实就是一种自身的保护行为。而女方在男方的胁迫下,在未经女方同意的情况下。实施的一种犯罪行为。男方是有责任的,强奸罪名是逃避不了的。

强奸罪目前存在3种学说,即接触说、插入说和射精说。目前,我国刑法就成年人的强奸案件偏向于插入说,即男性性器官违反女性意志插入女性性器官,即构成强奸。而在针对未成年人的保护上,偏向于接触说,即只要接触就构成犯罪。

回到本案,女性要求嫌疑人戴套,并不影响嫌疑人违反妇女意志的认定,嫌疑人客观上存在违法行为。同时,根据一般规律男性性成熟一般不会低于16周岁,因此打到责任年龄。

嫌疑人客观上存在违法行为(违反妇女意志,强行发生性关系)、有损害后果(妇女性自主权被侵犯)、行为和结果之间存在刑法意义上的因果关系,且不存在违法阻却事由。因此客观上违法。主观上为故意,且达到责任年龄,不存在责任阻却事由。综上,嫌疑人触犯《刑法》第二百三十六条的强奸罪。不是妇人个人自愿的,通过威协,强迫,暴力的情况下发生的性行为,都应认定为强奸罪行。女人在无力反抗或反抗无效的情况下,为了保护自己不受感染梅毒等性病的第二次伤害,甚至感染艾兹病威协到生命的危险的情况下,向施暴男提供安全套,庄施暴男戴上安全套,实属无奈之举,是保护自己不受二次害,防止生命受到威协较为明智之举。当然,每个不是自愿的受到暴力的威胁,强迫的女人都会奋起反抗,斗打,不让施暴男得逞,达到施暴目的,直到精疲力尽,实在抗不过施暴男人,斗打不过施暴男人或昏晕过去,才会悲愤的接受到身心的巨大伤害,向施暴男提供安全套,免受更加巨大的伤害。一般来说,女人是柔弱的反抗不过施暴的男人,也斗打不过施暴的男人。

但在反抗施暴男,与施暴男斗打时,应保留证据,来证明男人是通过威胁,强迫,暴力下实施的性行为。来证明女人自己是不愿意的,是违背女人的意志的。釆取用手机偷偷录音,录下施暴男的语言和行动的声音,来证明女人自己是被施暴男强奸的。保留与施暴男反抗,斗打被施暴男撕破的衣服,抓伤的肌肤和瘀积,保留精斑,保留现场,作为被施暴,被强奸的证据,来证明施暴男实施强奸。

这样,女人就是提供了安全套,也证明自己是被强奸的,施暴男也会得到法律相应的制裁。

当然构成犯罪,女性在遭遇侵犯时为了减少自己的风险或者说感染性方面疾病的风险要求对方戴套的方式怎么就是“你情我愿”?难不成,女性被侵犯时要求对方戴套就是自愿,不要求反而是强奸?这是什么鬼才逻辑?

这是合肥的一个案例,在案件中女方也是为了脱身要求对方戴安全套,结果最终还是被法院认定为男方构成强奸罪,所以毋庸置疑在目前的审判领域女方要求男方戴安全套不构成强奸罪的说法,根本就是一派胡言。

然而从这个案例引发的讨论来看,很多男性朋友都认为女方要求男方带安全套的行为本身就是一种默许,对于这种辩解我只能说可笑。

要弄清楚这个问题,首先要明白,强奸罪侵犯的客体是女性的性自主决定权,而性自主决定权取决于被侵犯女性的主观意愿。

女性被侵犯时主动要求带套,其正常出发点应该是避免受到二次伤害,比如性病、艾滋病、怀孕等,而不应当理解为主动迎合强奸犯,显然是违背女性意愿的,还是应该以强加罪处罚;较真的说法是,女性拿出避孕套,就意味着愿意和该名强奸犯发生关系,但考虑到女性所处的环境而言,显然是说不同的,也与情理不通。

强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

像这种自救行为,在法律上是被允许的,但也不能否定强奸犯强健的事实,只不过允许女性带套可以看做量刑情节予以考虑,那种认为必须受到实质和二次伤害的理解显然太过片面,要求带套便不被看成受害人显然对女性有成见。

不过反思过来,花钱可以解决自己生理问题,强奸犯为什么非要玩刺激,难不成找不到?

如题主所述,女生在被侵犯时主动要求戴套,能构成犯罪行为吗?有书君的回答是肯定的,一定构成犯罪行为,且看有书君的分析:

一、从法律角度来说。

根据我国《刑法》第二百三十六条规定:强奸罪是指,违背妇女意志,使用暴力、胁迫或其他手段,强行与妇女发生性交的行为;或者故意与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。

强奸罪侵害的是女性的性自由权,而使用的手段是暴力、胁迫。如题主所述,女子在家遭遇抢劫,人财两空,在不得已的情况下,要求强奸的男子带套……敲黑板、划重点,””不得已””三个字已明确表明,女子是在违背自由意志的情况被强行发生性关系,由此可见,男子的行为构成强奸罪。

二、从情理角度来说。

我们每个人都有权利,在危险来临时做最大努力以降低对自己的伤害,可这并不代表着我们自愿接受””伤害””。

就当时的情况来看,女子是完全被动、无力反击的,大家都是成年人,自然知道在发生性关系后,可能产生的危害后果,而此时,采取一些防护措施也算是对自己最后的保护。所以,不能因为女子主动要求戴套,就认为她是主动的、自愿发生性关系的。

据统计,近几年侵害女性的犯罪案件不断上升,借此机会,有书君想对””做坏事””以及准备“做坏事”的人们说,法网恢恢,疏而不漏,做人做事还需遵纪守法,莫要尝到苦果时,再去后悔。

有书君语:一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书,免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法,人文社科,多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式:私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利,先到先得哦~

相关文章